20:I[817158,["/_next/static/immutable/chunks/3zlxnut_1-a4f.js","/_next/static/immutable/chunks/2xl513ed6g9yb.js","/_next/static/immutable/chunks/27e7gv0pu9t-6.js","/_next/static/immutable/chunks/2cgkg8zq8zix6.js"],"default"] 21:T173b,

READING PASSAGE 1

You should spend about 20 minutes on Questions 1–13, which are based on Reading Passage 1 below.

Footprints in the Mud

The dinosaurs may have risen to power in as little as 10,000 years.

Everybody knows that the dinosaurs became extinct as a result of a large asteroid; something big hit the Earth 65 million years ago and, when the dust had fallen, so had the great reptiles. There is thus a nice, if ironic, symmetry in the idea that a similar impact brought about the dinosaurs' rise. That is the thesis proposed by Paul Olsen of Columbia University.

Dinosaurs first appear in the fossil record 230 million years ago, during the Triassic period. But they were mostly small, and they shared the Earth with lots of other sorts of reptile. It was in the subsequent Jurassic period, which began 202 million years ago, that they overran the planet and turned into the monsters realistically depicted in modern books and movies. Dr Olsen and his colleagues are not the first to suggest that the dinosaurs inherited the Earth as the result of an asteroid strike. But they are the first to show that the takeover did, indeed, happen in a geological eye-blink.

Dinosaur skeletons are rare. Dinosaur footprints are, however, surprisingly abundant. And the size of the prints is as good an indication of the size of the beasts as are the skeletons themselves. Dr Olsen and his colleagues therefore concentrated on prints, not bones. The prints in question were made in Eastern North America, a part of the world then full of rift valleys similar to those in East Africa today. Like the modern African rift valleys, the Triassic/Jurassic American ones contained lakes, and these lakes grew and shrank at regular intervals because of climatic changes. Rocks from this place and period can be dated to within a few thousand years. As a bonus, squishy lake-edge sediments are just the things for recording the tracks of passing animals.

By dividing the labour between them, the research team were able to study such tracks at 80 sites and look at 18 so-called 'ichnotaxa'. These are recognisable types of footprint that cannot be matched precisely within the species of animal that left them. But they can be matched with a general sort of animal, and thus act as an indicator of the fate of that group, even when there are no bones to tell the story.

Their findings show that five of the ichnotaxa disappear before the end of the Triassic, and four march confidently across the boundary into the Jurassic. Six, however, vanish at the boundary, or only just splutter across it; and three appear from nowhere, almost as soon as the Jurassic begins. That boundary itself is suggestive. The first geological indication of the impact that killed the dinosaurs was an unusually high level of iridium in rocks at the end of the Cretaceous period, when the beasts disappear from the fossil record. Iridium is normally rare at the Earth's surface, but it is more abundant in meteorites. When people began to believe the impact theory, they started looking for other Cretaceous-end anomalies. One that turned up was a surprising abundance of fern spores in rocks just above the boundary layer – a phenomenon known as the 'fern spike'.

That matched the theory nicely. Many modern ferns are opportunists. They cannot compete against plants with leaves, but if a piece of land is cleared by, say, a volcanic eruption, they are often the first things to set up shop there. An asteroid strike would have scoured much of the Earth of its vegetable cover, and provided a paradise for ferns. A fern spike in the rocks is thus a good indication that something terrible has happened.

The surprises are how rapidly the new ichnotaxa appeared and how quickly they increased in size. Dr Olsen and his colleagues suggest that the explanation for this may be a phenomenon called ecological release. This is seen today when reptiles (which in modern times tend to be small creatures) reach islands where they face no competitors. The most spectacular example is on the Indonesian island of Komodo, where local lizards have grown so large that they are often referred to as dragons. The dinosaurs, in other words, could flourish only when the competition had been knocked out.

That leaves the question of where the impact happened. No large hole in the Earth's crust seems to be 202 million years old. It may, of course, have been overlooked. Old craters are eroded and buried, and not always easy to find. Alternatively, it may have vanished. Although continental crust is more or less permanent, the ocean floor is constantly recycled by the tectonic processes that bring about continental drift. There is no ocean floor left that is more than 200 million years old, so a crater that formed in the ocean would have been swallowed up by now.

There is a third possibility, however. This is that the crater is known, but has been misdated. The Manicouagan 'structure', a crater in Quebec, is thought to be 214 million years old. It is huge – some 100 kilometres across – and seems to be the largest of between three and five craters that formed within a few hours of each other as the lumps of disintegrated comet hit the Earth one by one. Such an impact would surely have had a perceptible effect on the world, but the rocks from 214 million years ago do not record one. It is possible, therefore, that Manicouagan has been misdated. That will be the next thing to check.

22:T10a1,23:T839,

Questions 7–13

Complete the summary below.

Choose NO MORE THAN THREE WORDS from the passage for each answer.

Dr Olsen's group believe that the sudden increase in the size of dinosaurs may have been due to something known as 7 . A current example of this can be found on Komodo Island in Indonesia, where some of the lizards are commonly called 8 because of their size. Apparently, they have grown this big because they do not have any 9 . The asteroid strike that may have cleared the way for dinosaurs to become the dominant group probably occurred 202 million years ago.

According to the writer, there are three possible reasons why we have not found a large hole in the Earth's crust dating back 202 million years. First, it may have been 10 by scientists, because craters are easily covered up. Or, it could have 11 ; for example, if the hole had been in the ocean, it would no longer exist because of the 12 that produce continental drift. Thirdly, the hole could still exist but have been 13 .

24:T573,Xương khủng long rất hiếm. Tuy nhiên dấu chân khủng long lại phong phú đến bất ngờ. Và kích thước dấu chân cho biết kích thước con thú không kém xương. Vì vậy tiến sĩ Olsen và đồng nghiệp tập trung vào dấu chân chứ không phải xương. Những dấu chân đang xét được tạo ra ở miền đông Bắc Mỹ, khi đó thế giới đầy những thung lũng tách giãn giống Đông Phi ngày nay. Giống thung lũng tách giãn châu Phi hiện đại, thung lũng tách giãn Mỹ thời Tam Điệp/Jura chứa các hồ, định kỳ mở rộng và thu hẹp do biến đổi khí hậu. Đá từ khu vực và thời kỳ này có thể xác định niên đại chính xác đến vài nghìn năm. Thêm vào đó, trầm tích mềm ven hồ chính là thứ ghi lại dấu vết động vật đi qua. Nhờ phân công lao động, nhóm nghiên cứu có thể khảo sát dấu chân ở 80 địa điểm và xem xét 18 cái gọi là “đơn vị phân loại hình thái”. Đây là các kiểu dấu chân có thể nhận diện, không thể khớp chính xác với loài động vật để lại chúng. Nhưng chúng có thể khớp với loại động vật nói chung, nên có thể làm chỉ báo về vận mệnh nhóm đó, ngay cả khi không có xương để kể câu chuyện.25:T678,Phát hiện của họ cho thấy năm đơn vị phân loại hình thái biến mất trước khi kỷ Tam Điệp kết thúc, bốn đơn vị tự tin vượt qua ranh giới vào kỷ Jura. Tuy nhiên, sáu đơn vị biến mất ở ranh giới hoặc chỉ miễn cưỡng vượt qua; ba đơn vị gần như xuất hiện từ hư không ngay khi kỷ Jura vừa bắt đầu. Bản thân ranh giới mang tính gợi mở. Dấu hiệu địa chất đầu tiên của vụ va chạm gây tuyệt chủng khủng long là hàm lượng iridi cao bất thường trong đá cuối kỷ Phấn Trắng, khi các con thú biến mất khỏi ghi chép hóa thạch. Iridi thường hiếm ở bề mặt Trái Đất nhưng phong phú hơn trong thiên thạch. Khi người ta bắt đầu tin vào thuyết va chạm, họ bắt đầu tìm các bất thường khác cuối kỷ Phấn Trắng. Một thứ xuất hiện là bào tử dương xỉ nhiều đáng ngạc nhiên trong đá phía trên lớp ranh giới — hiện tượng gọi là “đỉnh dương xỉ”. Điều này khớp tốt với lý thuyết. Nhiều loài dương xỉ hiện đại là loài cơ hội. Chúng không cạnh tranh được với cây có lá, nhưng nếu một vùng đất bị dọn sạch bởi núi lửa phun trào…, chúng thường là thứ đầu tiên “mở cửa hàng” ở đó. Va chạm của tiểu hành tinh sẽ dọn sạch phần lớn lớp phủ thực vật của Trái Đất và tạo thiên đường cho dương xỉ. Đỉnh dương xỉ trong đá vì vậy cho thấy đã xảy ra chuyện khủng khiếp.17:["$","$L20",null,{"exam":{"id":"p1-high-27","title":"Footprints in the Mud","titleVi":"Dấu chân khủng long","part":"P1","frequency":"high","questionCount":13,"kinds":["True/False/Not Given","Điền tóm tắt"],"hasExplanation":true,"questionOrder":["q1","q2","q3","q4","q5","q6","q7","q8","q9","q10","q11","q12","q13"],"displayMap":{"q1":"1","q2":"2","q3":"3","q4":"4","q5":"5","q6":"6","q7":"7","q8":"8","q9":"9","q10":"10","q11":"11","q12":"12","q13":"13"},"answerKey":{"q1":"FALSE","q2":"FALSE","q3":"NOT GIVEN","q4":"TRUE","q5":"FALSE","q6":"TRUE","q7":"ecological release","q8":"dragons","q9":"competitors","q10":"overlooked","q11":"vanished","q12":"tectonic processes","q13":"misdated"},"questionIntroHtml":"","passageHtml":"$21","groups":[{"id":"group-1","kind":"true_false_not_given","questionIds":["q1","q2","q3","q4","q5","q6"],"leadHtml":"","html":"$22","allowOptionReuse":false},{"id":"group-2","kind":"summary_completion","questionIds":["q7","q8","q9","q10","q11","q12","q13"],"leadHtml":"","html":"$23","allowOptionReuse":false}],"explanations":{"passageNotes":[{"label":"Paragraph A","text":"Khủng long có thể đã trỗi dậy nắm quyền chỉ trong 10.000 năm. Ai cũng biết khủng long tuyệt chủng vì một tiểu hành tinh lớn; 65 triệu năm trước có vật thể va vào Trái Đất, khi bụi lắng xuống, các loài bò sát lớn cũng gục ngã. Vì vậy luận điểm của Paul Olsen rằng một vụ va chạm tương tự đã giúp khủng long trỗi dậy có sự đối xứng đầy mỉa mai. Khủng long lần đầu xuất hiện trong ghi chép hóa thạch vào kỷ Tam Điệp cách đây 230 triệu năm. Nhưng phần lớn chúng nhỏ bé và chung sống Trái Đất với nhiều loài bò sát khác. Chính trong kỷ Jura tiếp theo (bắt đầu từ 202 triệu năm trước), chúng phủ khắp Trái Đất và trở thành những con quái vật được miêu tả chân thực trong sách và phim hiện đại. Tiến sĩ Olsen và đồng nghiệp không phải những người đầu tiên đề xuất khủng long kế thừa Trái Đất nhờ vụ va chạm của tiểu hành tinh. Nhưng họ là những người đầu tiên chứng minh việc tiếp quản thực sự diễn ra trong chớp mắt theo thang địa chất."},{"label":"Paragraph B","text":"$24"},{"label":"Paragraph C","text":"$25"},{"label":"Paragraph D","text":"Điều đáng ngạc nhiên là các đơn vị phân loại hình thái mới xuất hiện nhanh đến mức nào và chúng tăng kích thước nhanh ra sao. Tiến sĩ Olsen và đồng nghiệp cho rằng lời giải thích có thể là một hiện tượng gọi là giải phóng sinh thái. Ngày nay có thể thấy điều này ở bò sát (thường là sinh vật nhỏ ở thời hiện đại) khi chúng đến các hòn đảo không có đối thủ cạnh tranh. Khi không có cạnh tranh, những động vật này có thể nhanh chóng đa dạng hóa và chiếm các ổ sinh thái mới. Khủng long có thể đã trải qua sự giải phóng sinh thái tương tự sau khi tiểu hành tinh va chạm loại bỏ đối thủ của chúng, giúp chúng nhanh chóng đa dạng hóa và chiếm vị trí thống trị trên Trái Đất. Sự đa dạng hóa nhanh này giải thích vì sao khủng long trở nên khổng lồ và đa dạng như vậy trong kỷ Jura."}],"questionExplanations":[{"sectionTitle":"Lời giải từng câu","items":[{"questionNumber":1,"text":"Đề bài: There is still doubt about the theory that an asteroid strike killed the dinosaurs.\nDịch đề: Vẫn còn nghi ngờ về lý thuyết cho rằng va chạm của tiểu hành tinh đã giết chết khủng long.\nĐáp án: FALSE\nGiải thích: Phần mở đầu bài viết nói thẳng “Everybody knows that the dinosaurs became extinct as a result of a large asteroid”, tác giả coi việc này là sự thật được công nhận chứ không tỏ ra còn nghi ngờ, nên đề bài không khớp với bài."},{"questionNumber":2,"text":"Đề bài: Books and the cinema have exaggerated the size of dinosaurs.\nDịch đề: Sách và phim ảnh đã phóng đại kích thước của khủng long.\nĐáp án: FALSE\nGiải thích: Đoạn 2 nói khủng long sau đó “turned into the monsters realistically depicted in modern books and movies”, nghĩa là hình ảnh khổng lồ của chúng trong sách và phim hiện đại là thể hiện chân thực chứ không phải cường điệu, nên đề bài sai."},{"questionNumber":3,"text":"Đề bài: Other scientists have rejected Olsen's idea of a sudden dinosaur occupation of the Earth.\nDịch đề: Các nhà khoa học khác đã bác bỏ quan điểm của Olsen về việc khủng long đột ngột chiếm lĩnh Trái Đất.\nĐáp án: NOT GIVEN\nGiải thích: Đoạn 2 chỉ nói nhóm Olsen “không phải những người đầu tiên đề xuất” quan điểm này nhưng “là những người đầu tiên chứng minh việc tiếp quản này thực sự diễn ra trong thời gian địa chất cực ngắn”. Bài không nói các nhà khoa học khác “phản đối” hay “bác bỏ” quan điểm này, nên thiếu thông tin."},{"questionNumber":4,"text":"Đề bài: Dinosaur footprints are found more frequently than dinosaur skeletons.\nDịch đề: Dấu chân khủng long được tìm thấy thường xuyên hơn xương khủng long.\nĐáp án: TRUE\nGiải thích: Đoạn 3 viết rõ “Dinosaur skeletons are rare. Dinosaur footprints are, however, surprisingly abundant.”, nói thẳng dấu chân phổ biến hơn, đề bài khớp với bài."},{"questionNumber":5,"text":"Đề bài: Ichnotaxa offer an exact identification of a dinosaur species.\nDịch đề: Các đơn vị phân loại dấu vết hóa thạch cho phép nhận diện chính xác một loài khủng long.\nĐáp án: FALSE\nGiải thích: Đoạn 4 nói các kiểu dấu chân này “cannot be matched precisely within the species of animal that left them”, tức không thể khớp chính xác với loài cụ thể, nên đề bài ngược với bài."},{"questionNumber":6,"text":"Đề bài: There is evidence that some groups of dinosaurs survived from the Triassic period into the Jurassic period.\nDịch đề: Có bằng chứng cho thấy một số nhóm khủng long đã sống sót từ kỷ Tam Điệp sang kỷ Jura.\nĐáp án: TRUE\nGiải thích: Đoạn 5 viết “bốn đơn vị phân loại dấu vết tự tin vượt qua ranh giới vào kỷ Jura”, cho thấy quả thật có một số nhóm vượt qua ranh giới giữa Tam Điệp và Jura, nên đề bài đúng."},{"questionNumber":7,"text":"Đề bài: Dr Olsen's group believe that the sudden increase in the size of dinosaurs may have been due to something known as ______.\nDịch đề: Nhóm của tiến sĩ Olsen cho rằng sự tăng kích thước đột ngột của khủng long có thể do một hiện tượng gọi là ______.\nĐáp án: ecological release\nGiải thích: Đoạn 7 nói rõ các nhà nghiên cứu cho rằng hiện tượng xuất hiện nhanh và tăng kích thước nhanh này có thể được giải thích bởi “a phenomenon called ecological release”, chỗ trống tương ứng trực tiếp với cụm từ trong bài."},{"questionNumber":8,"text":"Đề bài: A current example of this can be found on Komodo Island in Indonesia, where some of the lizards are commonly called ______ because of their size.\nDịch đề: Một ví dụ hiện nay của hiện tượng này ở đảo Komodo, Indonesia, nơi một số loài thằn lằn thường được gọi là ______ vì kích thước của chúng.\nĐáp án: dragons\nGiải thích: Đoạn 7 nói thằn lằn địa phương “lớn đến mức thường được gọi là dragons”, chỗ trống tương ứng trực tiếp với bài."},{"questionNumber":9,"text":"Đề bài: Apparently, they have grown this big because they do not have any ______.\nDịch đề: Rõ ràng chúng lớn đến vậy vì chúng không có ______ nào.\nĐáp án: competitors\nGiải thích: Khi giải thích giải phóng sinh thái, đoạn 7 nói những loài bò sát này khi đến đảo “face no competitors”, nên đáp án là competitors."},{"questionNumber":10,"text":"Đề bài: First, it may have been ______ by scientists, because craters are easily covered up.\nDịch đề: Khả năng thứ nhất là hố va chạm này đã bị các nhà khoa học ______, vì các hố thiên thạch rất dễ bị che phủ.\nĐáp án: overlooked\nGiải thích: Đoạn kế cuối nêu rõ khả năng thứ nhất: “It may, of course, have been overlooked.”, đáp án chính là overlooked."},{"questionNumber":11,"text":"Đề bài: Or, it could have ______.\nDịch đề: Hoặc, nó có thể đã ______.\nĐáp án: vanished\nGiải thích: Khả năng thứ hai ở đoạn kế cuối là hố va chạm “may have vanished”, chép nguyên từ gốc là được."},{"questionNumber":12,"text":"Đề bài: ... if the hole had been in the ocean, it would no longer exist because of the ______ that produce continental drift.\nDịch đề: Nếu hố nằm ở đại dương, thì ngày nay nó không còn tồn tại là do ______ gây ra trôi dạt lục địa.\nĐáp án: tectonic processes\nGiải thích: Đoạn kế cuối nói đáy biển bị “the tectonic processes that bring about continental drift” liên tục tái chế, nên đáp án là tectonic processes."},{"questionNumber":13,"text":"Đề bài: Thirdly, the hole could still exist but have been ______.\nDịch đề: Khả năng thứ ba là hố này thực ra vẫn còn tồn tại, chỉ là đã bị ______ niên đại.\nĐáp án: misdated\nGiải thích: Khả năng thứ ba ở đoạn cuối là hố thiên thạch này “is known, but has been misdated”, đáp án lấy trực tiếp từ bài."}]}]}}}]

READING PASSAGE 1

Footprints in the Mud

The dinosaurs may have risen to power in as little as 10,000 years.

Questions 1–6

Questions 7–13