20:I[817158,["/_next/static/immutable/chunks/3zlxnut_1-a4f.js","/_next/static/immutable/chunks/2xl513ed6g9yb.js","/_next/static/immutable/chunks/27e7gv0pu9t-6.js","/_next/static/immutable/chunks/2cgkg8zq8zix6.js"],"default"] 21:T1a2b,

READING PASSAGE 3

You should spend about 20 minutes on Questions 27-40, which are based on Reading Passage 3 below.

The Causes of Linguistic Change

All living languages undergo changes of various kinds, for which there are various reasons. The changes that have caused most dispute are those in pronunciation. We have various sources of evidence for the pronunciations of earlier times, like the evidence of spellings, the treatment of words borrowed from other languages or borrowed by them, the descriptions of contemporary grammarians, and the modern pronunciations in all the languages and dialects concerned. These, combined with a knowledge of the mechanism of speech production, can often give us a very good idea of the pronunciation of an earlier age, though absolute certainty is never possible. When we study the pronunciation of a language over any period of a few generations or more, we find that it is subject to change. Moreover, there are always large-scale regularities in the changes: for example, over a period of time, all the long a sounds in a language may change into long o sounds, or all the b sounds in a certain position (for example, at the end of a word) may change into p sounds. Such regular changes are often called sound laws. There are no universal sound laws, but simply particular sound laws for one given language at one given period.

One cause of change is the influence of one language on another. We learn our mother tongue very thoroughly, and acquire a whole set of speech habits which become second nature to us. When later we learn a foreign language, we inevitably carry over some of these speech habits into it, and so do not speak it exactly like a native. Consequently, in bilingual situations the second language tends to be modified. Such modifications may not persist, of course: an isolated Polish or German immigrant to Britain will usually have grandchildren who speak English like natives because the influence of the general speech environment (playmates, school, work) is stronger than that of the home. But if a large and closely knit group of people adopt a new language, then the modifications they make in it may persist among their descendants, even if the latter no longer speak the original language that caused the changes. This can be seen in Wales, where the influence of Welsh has affected the pronunciation of English, and the very characteristic melody of Welsh English has been carried over from Welsh.

It is also possible that fashion plays a part in the process of change. It certainly plays a part in the spread of change: one person imitates another, and people with the most prestige are most likely to be imitated, so that a change that takes place in one social group may be imitated (more or less accurately) by speakers in another group. When a social group goes up or down in the world, its pronunciation will gain or lose prestige. Some of the changes in accepted English pronunciation in the seventeenth and eighteenth centuries have been shown to consist of the replacement of one style of pronunciation by another style already existing, and it is likely that such substitutions were a result of the great social changes of the period: the increased power and wealth of the middle classes, and their steady infiltration upwards into the ranks of the landed gentry probably carried elements of middle class dialect into upper class speech. However, besides spreading changes that have already taken place, fashion may actually cause changes in pronunciation. In a stratified society, the important thing about a fashion is that it is exclusive: as soon as the fashion has penetrated to a lower social group, it’s time to move on.

This can be seen in clothes: fashionable people may find it flattering to be imitated, but as soon as the new fashion has really caught on they must change to something else, to mark themselves off as different. It may be the same with language, for social groups use characteristic styles of language to mark themselves off from other groups. A group that has high prestige may find that its style of speech is being imitated by other groups, and then its members may (perhaps subconsciously) begin to change it, perhaps by exaggerating its distinguishing characteristics.

However, while interaction between different languages, and between the dialects of a single language, can explain some changes in pronunciation, it cannot explain them all.

Another cause that has been suggested is the fact that the imitation of children is imperfect: they copy their parents’ speech, but never reproduce it exactly. This seems to be true enough and it moreover seems to be true that even adults show a certain amount of random variation in their pronunciation. However, these facts cannot explain changes in pronunciation, unless it can be shown that there is some systematic trend in the failures in imitation. If they are merely random deviations they will cancel one another out and there will be no net change in the language. For some of these random variations to be selected at the expense of others, there must be further forces at work.

One such force, which is often suggested, is known as the principle of ease. We are all naturally lazy, it is argued, and so we tend to take short cuts in the movements of our speech organs, to replace movements calling for great accuracy or energy by less demanding ones, to omit sounds if they are not essential for understanding, and so on. For example, the word scant was once skamt, but the m has been changed to n under the influence of the following t. An economy of effort has thereby been achieved, because n and t are articulated in the same place (with the tip of the tongue against the teeth-ridge), whereas m is articulated elsewhere (with the two lips). The change from skamt to scant would be an example of assimilation, which is a very common kind of change. Assimilation is the changing of a sound under the influence of a neighbouring sound.

Assimilation is not the only way in which we change our pronunciation in order to reduce effort. A sound may come to be pronounced less energetically, wherever it occurs: the English r and h sounds are undoubtedly pronounced much less vigorously now than they were a thousand years ago. In some positions a sound may disappear altogether. At one time the t was pronounced in words like castle and Christmas, and the g in words like gnat and gnaw. Sometimes a whole syllable is dropped out if it occurs twice running. A modern example is temporary, which in Britain is pronounced as if it were tempory.

22:T4d1,

Questions 27-30

Complete the summary below.

Choose NO MORE THAN THREE WORDS from the passage for each answer.

Write your answers in boxes 27-30 on your answer sheet.

It is known that the pronunciation of language changes over time. The changes include large-scale regularities known as 27 . There are several possible causes for change. Firstly, there is the effect of one language on another. Secondly, there is the role of 28 . The speech of certain groups has prestige, and is imitated by others. It has also been suggested that some changes are introduced by 29 , who are unable to imitate speech in an exact way. Finally, there is a factor referred to as the 30 , by which the effort necessary to produce words is reduced.

23:Tca4,24:T861,

Questions 38-40

Look at the following statements (questions 38-40) and the list of options below.

Match each statement with the option A, B, C or D.

Write the correct letter A, B, C or D in boxes 38-40 on your answer sheet.

38 the b sound changing to a p sound at the end of words

39 the melodic pronunciation of Welsh English

40 the disappearance of the t sound in Christmas

A large-scale change

B influence of one language on another

C minimisation of effort

D imitation of prestigious group

25:T5d1,Mọi ngôn ngữ còn tồn tại đều trải qua đủ loại thay đổi, và nguyên nhân cũng rất đa dạng. Thay đổi gây tranh cãi nhiều nhất là thay đổi cách phát âm. Chúng ta có nhiều nguồn bằng chứng để tìm hiểu cách phát âm thời xưa, như bằng chứng chính tả, cách xử lý các từ vay mượn từ hoặc cho ngôn ngữ khác, mô tả của các nhà ngữ pháp đương thời, và cách phát âm hiện đại trong mọi ngôn ngữ và phương ngữ liên quan. Những bằng chứng này, cộng với hiểu biết về cơ chế tạo âm lời nói, thường giúp chúng ta có hiểu biết tốt về cách phát âm thời xưa, dù sự chắc chắn tuyệt đối không bao giờ có. Khi nghiên cứu cách phát âm của một ngôn ngữ qua nhiều thế hệ hoặc lâu hơn, chúng ta thấy nó luôn thay đổi. Và trong các thay đổi này luôn có tính quy luật trên quy mô lớn: ví dụ, qua một thời gian, mọi nguyên âm dài a trong một ngôn ngữ có thể biến thành nguyên âm dài o, hoặc mọi âm b ở một vị trí cụ thể (ví dụ cuối từ) có thể biến thành âm p. Thay đổi có quy luật này thường được gọi là quy luật âm thanh (sound laws). Không có quy luật âm thanh nào đúng cho mọi nơi, chỉ có quy luật âm thanh cụ thể cho một ngôn ngữ cụ thể trong một thời kỳ cụ thể.26:T5a5,Một nguyên nhân của thay đổi là sự ảnh hưởng lẫn nhau giữa các ngôn ngữ. Chúng ta học tiếng mẹ đẻ rất triệt để, và tiếp thu cả một bộ thói quen nói trở thành bản năng thứ hai. Khi sau này học ngoại ngữ, chúng ta không thể tránh khỏi việc đưa một phần các thói quen nói này vào ngoại ngữ, vì vậy nói không hoàn toàn giống người bản ngữ. Vì thế, trong môi trường song ngữ, ngôn ngữ thứ hai thường bị ảnh hưởng mà thay đổi. Dĩ nhiên những thay đổi này có thể không kéo dài: một người nhập cư Ba Lan hoặc Đức cô lập đến Anh, cháu của họ thường nói tiếng Anh chuẩn, vì ảnh hưởng lời nói của môi trường rộng lớn (bạn chơi, trường học, công việc) mạnh hơn ảnh hưởng của gia đình. Nhưng nếu một cộng đồng lớn và gắn kết chặt chẽ chuyển sang dùng một ngôn ngữ mới, thì những thay đổi họ tạo ra với ngôn ngữ đó có thể kéo dài ở các thế hệ sau, ngay cả khi thế hệ sau không còn nói ngôn ngữ gốc gây ra những thay đổi ấy. Điều này có thể thấy ở xứ Wales: ảnh hưởng của tiếng Wales đã thay đổi cách phát âm tiếng Anh, giai điệu rất đặc trưng của tiếng Anh xứ Wales được kế thừa từ tiếng Wales.27:T5ca,Thời trang cũng có thể đóng vai trò trong quá trình thay đổi. Nó chắc chắn có vai trò trong việc lan truyền thay đổi: người này bắt chước người kia, và người có uy tín nhất dễ bị bắt chước nhất, vì vậy thay đổi xảy ra trong một nhóm xã hội có thể được người nói ở nhóm khác bắt chước (chính xác ít nhiều). Khi một nhóm xã hội lên hoặc xuống về vị thế trong xã hội, cách phát âm của nhóm đó cũng được hoặc mất uy tín. Một số thay đổi trong cách phát âm chuẩn của tiếng Anh thế kỷ 17 và 18 đã được chứng minh là do một phong cách phát âm sẵn có thay thế phong cách khác, và sự thay thế này rất có thể là kết quả của biến động xã hội lớn thời kỳ đó: quyền lực và của cải của tầng lớp trung lưu tăng lên, cùng việc họ đều đặn thâm nhập lên tầng lớp địa chủ quý tộc, rất có thể đã đưa các yếu tố phương ngữ trung lưu vào lời nói của tầng lớp thượng lưu. Tuy nhiên, ngoài việc lan truyền các thay đổi đã xảy ra, thời trang thực tế còn có thể gây ra thay đổi phát âm. Trong một xã hội phân tầng, then chốt của thời trang là tính độc quyền: một khi thời trang thấm xuống các nhóm xã hội thấp hơn, đã đến lúc phải thay đổi.17:["$","$L20",null,{"exam":{"id":"p3-high-218","title":"The Causes of Linguistic Change","titleVi":"Sự biến đổi của giọng nói","part":"P3","frequency":"high","questionCount":14,"kinds":["Điền tóm tắt","True/False/Not Given","Ghép đặc điểm"],"hasExplanation":true,"questionOrder":["q1","q2","q3","q4","q5","q6","q7","q8","q9","q10","q11","q12","q13","q14"],"displayMap":{"q1":"27","q2":"28","q3":"29","q4":"30","q5":"31","q6":"32","q7":"33","q8":"34","q9":"35","q10":"36","q11":"37","q12":"38","q13":"39","q14":"40"},"answerKey":{"q1":"sound laws","q2":"fashion","q3":"children","q4":"principle of ease","q5":"FALSE","q6":"NOT GIVEN","q7":"TRUE","q8":"NOT GIVEN","q9":"TRUE","q10":"NOT GIVEN","q11":"TRUE","q12":"A","q13":"B","q14":"C"},"questionIntroHtml":"","passageHtml":"$21","groups":[{"id":"group-1","kind":"summary_completion","questionIds":["q1","q2","q3","q4"],"leadHtml":"","html":"$22","allowOptionReuse":false},{"id":"group-2","kind":"true_false_not_given","questionIds":["q5","q6","q7","q8","q9","q10","q11"],"leadHtml":"","html":"$23","allowOptionReuse":false},{"id":"group-3","kind":"matching","questionIds":["q12","q13","q14"],"leadHtml":"","html":"$24","allowOptionReuse":false}],"explanations":{"passageNotes":[{"label":"Paragraph 1","text":"$25"},{"label":"Paragraph 2","text":"$26"},{"label":"Paragraph 3","text":"$27"},{"label":"Paragraph 4","text":"Điều này có thể thấy trong quần áo: người sành điệu có thể thấy bị bắt chước là lời khen, nhưng khi thời trang mới thật sự phổ biến, họ phải chuyển sang thứ khác để cho thấy mình khác biệt. Ngôn ngữ cũng vậy, vì các nhóm xã hội dùng phong cách ngôn ngữ đặc trưng để phân biệt mình với nhóm khác. Một nhóm có uy tín cao có thể thấy phong cách nói của mình đang bị các nhóm khác bắt chước, rồi các thành viên có thể (có lẽ vô thức) bắt đầu thay đổi nó, có lẽ bằng cách phóng đại các đặc điểm riêng."},{"label":"Paragraph 5","text":"Tuy nhiên, dù tương tác giữa các ngôn ngữ khác nhau, và tương tác giữa các phương ngữ khác nhau của cùng một ngôn ngữ, có thể giải thích một số thay đổi phát âm, chúng không giải thích được mọi thay đổi."},{"label":"Paragraph 6","text":"Một nguyên nhân khác được đề xuất là sự bắt chước của trẻ em không hoàn hảo: chúng bắt chước lời nói của cha mẹ, nhưng không bao giờ tái tạo giống hệt. Điều này dường như đúng, và ngay cả người lớn cũng biểu hiện một mức độ biến đổi ngẫu nhiên trong phát âm. Tuy nhiên, những sự thật này không giải thích được thay đổi phát âm, trừ khi chứng minh được trong thất bại bắt chước có một xu hướng mang tính hệ thống nào đó. Nếu chúng chỉ là lệch ngẫu nhiên, chúng sẽ triệt tiêu lẫn nhau, và trong ngôn ngữ sẽ không xuất hiện thay đổi ròng. Để một số biến đổi ngẫu nhiên được chọn lọc với cái giá là những biến đổi khác, phải có thêm một lực tác động."},{"label":"Paragraph 7","text":"Một lực thường được đề xuất gọi là nguyên tắc tiết kiệm sức (principle of ease). Người ta cho rằng chúng ta bẩm sinh lười biếng, nên có xu hướng đi đường tắt trong chuyển động của cơ quan phát âm, thay những động tác đòi hỏi độ chính xác hoặc sức lực cao bằng động tác ít đòi hỏi hơn, bỏ âm nếu không cần thiết cho việc hiểu, v.v. Ví dụ, từ scant từng là skamt, nhưng dưới ảnh hưởng của t phía sau, m biến thành n. Điều này đạt được sự tiết kiệm nỗ lực, vì n và t được phát âm ở cùng một vị trí (đầu lưỡi chạm lợi), còn m phát âm ở chỗ khác (hai môi). Thay đổi từ skamt thành scant là một ví dụ của đồng hóa, một loại thay đổi rất phổ biến. Đồng hóa là việc một âm thay đổi dưới ảnh hưởng của âm lân cận."},{"label":"Paragraph 8","text":"Đồng hóa không phải cách duy nhất chúng ta thay đổi phát âm để giảm nỗ lực. Một âm có thể trở nên được phát âm ít dùng sức hơn ở bất cứ chỗ nào xuất hiện: âm r và h trong tiếng Anh nay chắc chắn yếu hơn nhiều so với một nghìn năm trước. Ở một số vị trí, một âm có thể biến mất hoàn toàn. Từng có lúc chữ t trong castle và Christmas được phát âm, chữ g trong gnat và gnaw cũng được phát âm. Đôi khi, nếu một âm tiết xuất hiện liên tiếp hai lần, cả âm tiết sẽ bị lược bỏ. Một ví dụ hiện đại là temporary, ở Anh được phát âm như thể là tempory."}],"questionExplanations":[{"sectionTitle":"Lời giải từng câu","items":[{"questionNumber":27,"text":"Dịch đề: Như đã biết, cách phát âm của ngôn ngữ thay đổi theo thời gian. Những thay đổi này gồm các quy luật quy mô lớn gọi là 27 ______.\nĐáp án: sound laws\nGiải thích: Câu định vị: Such regular changes are often called sound laws. (Đoạn 1)\nDịch câu định vị: Những thay đổi có quy luật như vậy thường được gọi là “quy luật âm thanh (sound laws)”.\nGiải thích chi tiết: Đề nói “large-scale regularities known as”, bài đưa thẳng định nghĩa: thay đổi có quy luật trên phạm vi lớn gọi là sound laws. Thỏa mãn nghiêm ngặt ≤3 từ, và là nguyên từ trong bài."},{"questionNumber":28,"text":"Dịch đề: Thứ hai, còn có tác dụng của 28 ______. Cách nói của một số nhóm có uy tín, bị người khác bắt chước.\nĐáp án: fashion\nGiải thích: Câu định vị: It is also possible that fashion plays a part in the process of change. (Đoạn 3)\nDịch câu định vị: Thời trang/mốt cũng có thể đóng vai trò trong quá trình thay đổi.\nGiải thích chi tiết: Sau chỗ trống, đề giải thích “một số nhóm có prestige, bị bắt chước”, đúng là điều đoạn 3 của bài nói: fashion thúc đẩy lan truyền (prestigious people are imitated). Vì vậy điền fashion."},{"questionNumber":29,"text":"Dịch đề: Cũng có người cho rằng một số thay đổi do 29 ______ đưa vào, vì họ không thể bắt chước lời nói hoàn toàn chính xác.\nĐáp án: children\nGiải thích: Câu định vị: ...the imitation of children is imperfect: they copy their parents' speech, but never reproduce it exactly. (Đoạn 6)\nDịch câu định vị: Sự bắt chước của trẻ em không hoàn hảo: chúng bắt chước lời nói của cha mẹ, nhưng không bao giờ tái tạo giống hệt.\nGiải thích chi tiết: “unable to imitate speech in an exact way” trong đề = “never reproduce it exactly” trong bài. Chủ ngữ chính là children, một từ thỏa mãn giới hạn số từ."},{"questionNumber":30,"text":"Dịch đề: Cuối cùng, còn một yếu tố gọi là 30 ______, giúp giảm nỗ lực cần cho phát âm.\nĐáp án: principle of ease\nGiải thích: Câu định vị: ...is known as the principle of ease. (Đoạn 7)\nDịch câu định vị: ...được gọi là “nguyên tắc tiết kiệm sức (principle of ease)”.\nGiải thích chi tiết: Đề nói “a factor referred to as the... by which effort... is reduced”, đoạn 7 của bài đặt tên thẳng cho yếu tố này: principle of ease, và giải thích con người “đi đường tắt/tiết kiệm sức”. Ba từ, nguyên từ trong bài."},{"questionNumber":31,"text":"Dịch đề: Không thể biết các từ trong quá khứ được phát âm như thế nào.\nĐáp án: FALSE\nGiải thích: Câu định vị: ...can often give us a very good idea of the pronunciation of an earlier age, though absolute certainty is never possible. (Đoạn 1)\nDịch câu định vị: Những bằng chứng này thường giúp chúng ta có hiểu biết rất tốt về cách phát âm thời đầu, dù sự chắc chắn tuyệt đối không bao giờ có.\nGiải thích chi tiết: Đề là “impossible to know” (hoàn toàn không thể biết). Bài thì ngược lại: often give us a very good idea (thường cho ta suy luận/hiểu biết rất tốt), chỉ nói không thể “absolute certainty”. Vì vậy không phải “hoàn toàn không thể”, mà là “không thể 100% chắc chắn” → FALSE. Bẫy thường gặp: đọc “không thể tuyệt đối chắc chắn” thành “hoàn toàn không biết”."},{"questionNumber":32,"text":"Dịch đề: Một số ngôn ngữ dường như thay đổi nhiều hơn các ngôn ngữ khác.\nĐáp án: NOT GIVEN\nGiải thích: Câu định vị: Các chỗ liên quan trong cả bài chỉ nói “mọi ngôn ngữ đều thay đổi”, “có quy luật”, “có thể giải thích một số nguyên nhân”, không so sánh ngôn ngữ nào thay đổi nhiều hơn. (Toàn bài)\nGiải thích chi tiết: Đề yêu cầu “so sánh mức độ (more than others)”. Bài không có đối chiếu giữa các ngôn ngữ kiểu “một số ngôn ngữ dễ biến đổi/thay đổi lớn hơn”, cũng không cho bất kỳ bảng xếp hạng/xu hướng biên độ thay đổi của ngôn ngữ nào → NOT GIVEN."},{"questionNumber":33,"text":"Dịch đề: Một số thay đổi trong tiếng Anh rất có thể do tầng lớp trung lưu dẫn dắt.\nĐáp án: TRUE\nGiải thích: Câu định vị: ...the increased power and wealth of the middle classes... probably carried elements of middle class dialect into upper class speech. (Đoạn 3)\nDịch câu định vị: Quyền lực và của cải gia tăng của tầng lớp trung lưu… rất có thể đã đưa một số thành phần phương ngữ trung lưu vào lời nói của tầng lớp thượng lưu.\nGiải thích chi tiết: “probably led by the middle classes” trong đề ≈ “probably carried elements... into upper class speech” trong bài. Ở đây bài nói rõ liên hệ một số thay đổi phát âm với sự đi lên của tầng lớp trung lưu, và dùng probably tương ứng với giọng điệu “probably” của đề → TRUE."},{"questionNumber":34,"text":"Dịch đề: Một số âm tiếng Anh rất khó phát âm với mọi trẻ em.\nĐáp án: NOT GIVEN\nGiải thích: Câu định vị: Bài chỉ nói: children imitate imperfectly (trẻ bắt chước không hoàn hảo), chứ không nói “một số âm tiếng Anh rất khó” “all children” với mọi trẻ. (Đoạn 6)\nGiải thích chi tiết: Trọng tâm đề là “certain English sounds”“difficult to pronounce”“for all children”. Bài không có khái niệm “difficulty”, cũng không chỉ vào “âm vị tiếng Anh cụ thể”, càng không có mệnh đề toàn thể “mọi trẻ em” → NOT GIVEN. Bẫy: đánh tráo “bắt chước không hoàn hảo” thành “phát âm khó”."},{"questionNumber":35,"text":"Dịch đề: “scant” thường dễ phát âm hơn “skamt”.\nĐáp án: TRUE\nGiải thích: Câu định vị: An economy of effort has thereby been achieved... The change from skamt to scant would be an example of assimilation... (Đoạn 7)\nDịch câu định vị: Vì vậy đạt được sự tiết kiệm sức… Thay đổi từ skamt thành scant là một ví dụ về đồng hóa (assimilation)…\nGiải thích chi tiết: Bài giải thích skamt→scant là do economy of effort / principle of ease: n và t có cùng vị trí phát âm, tiết kiệm sức hơn m. “easier to pronounce” trong đề chính là “cần ít nỗ lực hơn” = economy of effort. Dù bài không viết thẳng “easier”, nhưng cho quan hệ nhân quả rõ: thay đổi mang lại tiết kiệm sức → có thể xác định là TRUE."},{"questionNumber":36,"text":"Dịch đề: Cách đánh vần của gnat rất có thể sẽ thay đổi trong tương lai.\nĐáp án: NOT GIVEN\nGiải thích: Câu định vị: Bài chỉ nói về thay đổi phát âm trong quá khứ (g thành âm câm/không còn phát âm), không có dự đoán hay quan điểm nào về việc “tương lai chính tả có đổi không/likely to change spelling” → NOT GIVEN. Bẫy: người đọc có thể nghĩ “đã không phát âm thì nên đổi chính tả”, nhưng bài không nói.\nGiải thích chi tiết: Đoạn 8 chỉ nói trong quá khứ g trong gnat được phát âm, không dự đoán chính tả tương lai có đổi hay không."},{"questionNumber":37,"text":"Dịch đề: Cách đánh vần của temporary không còn phản ánh cách phát âm của nó.\nĐáp án: TRUE\nGiải thích: Câu định vị: A modern example is temporary, which in Britain is pronounced as if it were tempory. (Đoạn 8)\nDịch câu định vị: Một ví dụ hiện đại là temporary, ở Anh được phát âm như thể là tempory.\nGiải thích chi tiết: Đề nói “spelling no longer reflects pronunciation”. Bài nói rõ: phát âm như tempory (thiếu một âm tiết/âm tiết bị lược bỏ), nhưng chính tả vẫn là temporary → chính tả không khớp phát âm thực tế → TRUE."},{"questionNumber":38,"text":"Dịch đề: Âm b ở cuối từ biến thành âm p.\nĐáp án: A\nGiải thích: Câu định vị: ...all the b sounds in a certain position (for example, at the end of a word) may change into p sounds. (Đoạn 1)\nDịch câu định vị: Mọi âm b ở một vị trí nhất định (ví dụ cuối từ) có thể biến thành âm p.\nGiải thích chi tiết: Đây là ví dụ điển hình của “biến âm có quy luật toàn thể” ở đoạn 1, thuộc sound laws / large-scale regularities, tương ứng lựa chọn A large-scale change. Không chọn B/D/C: ở đây không phải tiếp xúc ngôn ngữ, cũng không phải nhóm thời trang bắt chước, cũng không phải ví dụ cụ thể của cơ chế tiết kiệm sức, mà là biến âm kiểu “quy luật theo vị trí phổ quát”."},{"questionNumber":39,"text":"Dịch đề: Cách phát âm có giai điệu (melodic pronunciation) của tiếng Anh xứ Wales.\nĐáp án: B\nGiải thích: Câu định vị: ...the influence of Welsh has affected the pronunciation of English, and the very characteristic melody of Welsh English has been carried over from Welsh. (Đoạn 2)\nDịch câu định vị: Ảnh hưởng của tiếng Wales đã tác động đến cách phát âm tiếng Anh; “giai điệu” rất đặc trưng của tiếng Anh xứ Wales được kế thừa từ tiếng Wales.\nGiải thích chi tiết: Câu này quy rõ “melody” của tiếng Anh xứ Wales cho ảnh hưởng từ tiếng Wales sang tiếng Anh, nên khớp B influence of one language on another."},{"questionNumber":40,"text":"Dịch đề: Sự biến mất của âm t trong Christmas.\nĐáp án: C\nGiải thích: Câu định vị: At one time the t was pronounced in words like castle and Christmas... (Đoạn 8) + A sound may come to be pronounced less energetically... In some positions a sound may disappear altogether. (Đoạn 8)\nDịch câu định vị: Từng có lúc chữ t trong castle, Christmas được phát âm… Một số âm trở nên phát âm ít dùng sức hơn, một số vị trí thậm chí biến mất hoàn toàn.\nGiải thích chi tiết: Đoạn 8 thuộc phần mở rộng ví dụ về “tiết kiệm sức/giảm nỗ lực”: âm yếu đi, âm biến mất, âm tiết bị lược, đều là biểu hiện của cơ chế minimisation of effort / principle of ease, nên chọn C. Không chọn A: A là ví dụ kiểu sound law “thay đổi quy mô lớn như b→p”; ở đây là hiện tượng tiết kiệm sức “âm biến mất ở một số vị trí”."}]}]}}}]

READING PASSAGE 3

The Causes of Linguistic Change

Questions 27-30

Questions 31-37

Questions 38-40